А что тут ржачного? Яма на бане(не дай бог безлимитном) ето убийство чистой воды Тем более при немецком качестве дорог. Востановление покрытия и дорожного движения обходится дешевле, чем покрытие ущерба постродавшему(и мнимо ).
+1 должен предъявить причину поломки в виде ямы/люка/лужи, плюс (не знаю правда как сейчас будет) когда была первая волна "каско ямы" поводом для выплаты было наличие как минимум повреждённого диска или резины. Если есть яма/люк, хоть вся ходовая побита но диски и покрышки целы - свободен...
Пару недель назад с моим племяшом случилась беда.Приехал в гости к друзьям в поселок за городом,у него купе е-36.Там двухэтажные дома деревенского типа.Запарковал машину,пошел в гости,через пару часов назад выходит,а у машины передняя моторная часть в грунт провалилась,лежит на порогах.Везде был асфальт,а где он поставил там зимой какая то водяная фирма трубы меняла,грунт и просел.Он ментам звонить,что бы зарегестрировать ЧП,а они его послали,мол только что на дороге случается их дело,остальное дело собственника.Нашел он хозяина грунта,тот дал данные фирмы,что ремонт делела,те признали свою вину,согласились заплатить наличкой.Это было ошибкой!Через пару деньков приехал мужик на е-60,оказалась крыша этой фирмы,сказал что сам мудак ,ездить типа не умеешь,бпосил 100 евро и сказал,что бы больше не беспокоил солидных людей иначе самого на счетчик посадят.Вот такие пироги.Машину из ямы джипаком дернули.В итоге правый порог помят и защита мотора оборвана.
а вот тут не совсем прав! смотря что за кантора и на каких условия страхование! страховым канторам можно будет писать претензии на регресс ответственному за дорогу, без подачи в суд.
Страховая - это немножко другая ситуация (регресс, юридическое лицо и т.д.). Надо чтобы непосредственно владельцы выиграли такой процесс. Кстати, что мешает подавать коллективные иски?
Тогда,когда Каско Ямы стоила 1лс,потом 2лс,я ею пользовался,даже было два страховых случая,оплатили без проблем ещё и денюжка осталась.