Возможно ли дома 3д?

Тема в разделе "Развлечения", создана пользователем Mihails, 29 дек 2009.

  1. _Twister_

    _Twister_ Свой человек

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    9,003
    Лайки:
    731
    Баллы:
    113
    Род занятий:
    Law
    Адрес:
    :адуктО
  2. ///M3

    ///M3 Он же Джони

    Регистрация:
    24 янв 2009
    Сообщения:
    2,999
    Лайки:
    231
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    Насяльника
    Адрес:
    ЕС
    ЛионХарт просто на твой бюджет в 350 лат лучше в киношу походить :ok:
     
  3. Joker

    Joker Британский учёный

    Регистрация:
    9 апр 2005
    Сообщения:
    8,275
    Лайки:
    541
    Баллы:
    113
    Адрес:
    Рига
    Сайт:
    Полное фуфло, не стоит заморачиваться. Если картинка изначально не создавалась (снималась) в 3D (стерео), реального объёма из неё не выжать. Все эти компьютерные псевдо-стерео примочки не стоят выеденного яйца.
     
  4. Joker

    Joker Британский учёный

    Регистрация:
    9 апр 2005
    Сообщения:
    8,275
    Лайки:
    541
    Баллы:
    113
    Адрес:
    Рига
    Сайт:
    PS Как я уже писал, существуют настоящие 3D фильмы и игры для дома, их не так уж много. Анаглифное изображение промышленно записывается на носитель и на обычный экран выводится раздвоенное изображение со смещением по цветам. Всё что нужно для просмотра - это стерео-очки. К сожалению, производители стереофильмов любят создавать картинку под очки разного цвета, чтобы осложнить жизнь "пиратам". Для получения хорошей картинки важно, чтобы очки точно соответствовали по цвету изображению, иначе картинка будет размытой, нечёткой и/или с искажёнными цветами. Также смотреть надо хорошие копии - DVD-video качество и выше. При сжатии видео-изображения нарушается соотношение цветов (обычно красный цвет страдает больше других), поэтому rip-ы дают не очень хорошее объёмное изображение. Ну и дополнительная настройка телевизора / монитора может потребоваться (яркость, цветопередача и пр.) для получения лучшей картинки....
    PPS Существуют 3D фильмы, основанные на эффекте Пульфриха. Для их просмотра нужно одно затемнённое стекло - на один глаз.
     
  5. LionHeart

    LionHeart ///M

    Регистрация:
    22 авг 2005
    Сообщения:
    433
    Лайки:
    76
    Баллы:
    28
    Адрес:
    Planeta ///M

    Насчёт изначально не создавалась согласен,будет не то,ну а насчёт компьютерного псевдо стерео полностью не согласен.Время покажет какой формат окажется более популярным,пользователи сами выберут.
     
  6. Joker

    Joker Британский учёный

    Регистрация:
    9 апр 2005
    Сообщения:
    8,275
    Лайки:
    541
    Баллы:
    113
    Адрес:
    Рига
    Сайт:
    А с чем тут можно быть несогласным? Стерео-изображение получается только тогда, когда объекты снимаются двумя камерами (объективами), которые находятся на некотором расстоянии друг от друга, по аналогии с тем, как два человеческих глаза воспринимают изображения. По этому же принципу записывается стерео-звук - на два разнесённых микрофона (они могут быть в одном корпусе). Если записать музыку на один микрофон, получится моно-звук; и что с ним потом не делай, как его ни обрабатывай, ни стерео, ни многоканального звука из такой записи уже не получить. Конечно, существует компьютерные преобразователи /эмуляторы стерео и DTS звука, стерео-изображения, но все они выдают "псевдо" (ложное) стерео, - по той простой причине, что исходная моно-запись не содержит достаточно информации о пространственном расположении объектов (источников звука). Все эти программы / устройства просто разносят информацию по каналам, используя определённые алгоритмы, но полученный результат имеет довольно мало общего с оригиналом. Это как раскрашивание ч/б фотографии, в которой по определению отсутствует информация о цветах... можно предположить, что кожа у людей розовая, а небо - синее, но воссоздать все оригинальные цвета невозможно.
    Результат таких манипуляций можно увидеть в "раскрашенном Штирлице": вроде и неплохо постарались, но временами почему-то становится смешно. Хотя надо заметить, что "Штирлица" раскрашивали люди, используя компьютерные технологии, и результат получился гораздо лучше, чем если бы этим занимался просто компьютер...
    А реальные стерео-игры и так уже создаются, хотя их не очень много...
     
    nice_one нравится это.
  7. LionHeart

    LionHeart ///M

    Регистрация:
    22 авг 2005
    Сообщения:
    433
    Лайки:
    76
    Баллы:
    28
    Адрес:
    Planeta ///M
    Ну ты всё чётко пишешь и понимаешь,почему тогда "Все эти компьютерные псевдо-стерео примочки не стоят выеденного яйца",если "реальные стерео-игры и так уже создаются" ?
    И кстати никому ниче не хочу доказать,каждый сам выберет что ему по душе,кто то напялит картоные цветные очки ,а кто то купит железяки по серьёзней,главное что бы и те и другие остались довольны!Ведь так?
     
  8. Joker

    Joker Британский учёный

    Регистрация:
    9 апр 2005
    Сообщения:
    8,275
    Лайки:
    541
    Баллы:
    113
    Адрес:
    Рига
    Сайт:
    Дык я же говорю: реальному стерео - быть, псевдо-стерео (с-понтом-стерео) - на свалку истории. :ivf: "Железяки посерьёзнее" не создадут из 2D изображения - 3D, а картонные (или, лучше, качественные) 3D очки всего лишь позволяют воспринимать изначально объёмное изображение.

    Девайс, на который ты привёл ссылку "automatically transforms hundreds of PC games into full stereoscopic 3D" (автоматически преобразовывает сотни компьютерных игр в стереоскопические - 3D), а это, как я уже писал выше, технически невозможно. Определённое впечатление объёма конечно будет, но - не настоящее стерео. Хотя с появлением новых, изначально 3D, игр и фильмов, их можно будет замечательно смотреть при помощи Nvidia 3D Vision.
    Впрочем, принципиальных отличий в технологии от Nvidia нет: так же, как обычно, создаётся отдельное изображение со смещением для каждого глаза.
    Как это работает (если кому интересно): к компьютеру подключается монитор (телевизор), поддерживающий частоту обновления 120Hz, и передатчик, который подаёт синхронизирующий сигнал на очки по радио-каналу. Видео-карта по очереди выдаёт изображение для левого и правого глаза, каждое с частотой 60Hz, т.е. по 60 раз в секунду. Одновременно синхронизирующий сигнал подаётся на очки. Когда показывается картинка для левого глаза, затемняется правое стекло (жидкие кристаллы темнеют при пропускании тока), и наоборот. Таким образом зритель видит то правым, то левым глазом ... из-за большой частоты обновления картинки сливаются, на каждом глазу формируется своё изображение и возникает иллюзия стереоэффекта.
    В случае с "простыми" очками - на экране показываются сразу оба изображения, а каждое из стёкол очков пропускает только одно, предназначенное для данного глаза (фильтруя по цвету, способу поляризации и т.д.)
    PS Я ничего не имею против 3D Vision, сама технология очень интересная и, скорее всего, перспективная. Я собственно про трансформацию 2D в 3D писал.
    PPS А вообще я видео-карты ATI предпочитаю. :ivf:
     
  9. LionHeart

    LionHeart ///M

    Регистрация:
    22 авг 2005
    Сообщения:
    433
    Лайки:
    76
    Баллы:
    28
    Адрес:
    Planeta ///M
    Ну тогда и не надо писать что это полное фуфло раз интересно и перспективно.Для меня тема закрыта!
     

Поделиться этой страницей