в марте было 100 за полгода, летом 70 за 3 месяца, сейчас уже 95 за 3 месяца, таким темпом к нг будет 130-150 за 3 месяца
Ну как никакой экономии? За 3 месяца 130, за год ~400. Покупая на 3 месяца, каждый раз экономишь 270 евро, которые пришлось бы выложить, если бы купил сразу на год. За год, считай, сэкономил 270 * 4... тысячу с лишним.
Комитет кабинета министров Латвии во вторник одобрил поправки к Закону об обязательном страховании гражданско–правовой ответственности автовладельцев. В частности, в дальнейшем из Гарантийного фонда ОСТА больше не будут погашаться убытки, вызванные угнанными машинами. Внесены и другие поправки. О некоторых из них Латвийскому радио рассказала директор департамента политики финансового рынка минфина Айя Зитцере: «Закон дополнен тем, что, если военная техника принимает участие в дорожном движении, то и на нее распространяется ОСТА. Также уточнен термин «лизингополучатель» — тот обязан оформлять страховку. Теперь это правомочный пользователь, который указан в регистрационном удостоверении транспортного средства. То есть если владелец не застраховал свое транспортное средство, то это должен сделать его пользователь. Но есть исключения: если это транспортное средство работодателя, то работник не обязан его страховать, если владелец передал свое транспортное средство на продажу предприятию, то уже это предприятие должно производить страхование. И также, например, если лицо отправилось в тестовый заезд на транспортном средстве автосалона, то оно не обязано оформлять на него страховку». Айя Зитцере также рассказала о том, что в Закон об обязательном страховании гражданско–правовой ответственности внесли любопытную поправку на основании решения Европейского суда. «Мы переняли одно решение суда ЕС, который счел, что ОСТА должно покрывать не только случаи ДТП, которые произошли на дороге, но и вне ее, например на лугу или в сарае. Теоретически и здесь могут столкнуться транспортные средства. Конкретное решение суда касалось случая, когда в сарае из–за трактора произошел несчастный случай, в результате которого пострадал человек. Соответственно, по полису ОСТА надо было возместить медицинские расходы пострадавшему лицу», — заключила Зитцере.
После вступления в силу новых законодательных поправок страховые полисы OCTA придется приобретать для транспортных средств, которые не участвуют в дорожном движении, но используются в других местах, где транспортное средство имеет возможность ехать. Соответствующие поправки к закону об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев сухопутных транспортных средств подготовило Министерство финансов. Поправки были одобрены Кабинетом министров, но их еще должен рассмотреть Сейм. В Минфине подчеркивают, что согласно включенному в закон о дорожном движении определению дорожно-транспортное происшествие может произойти в любом месте, где возможно движение транспорта, если в ДТП участвует транспортное средство. Поправки разработаны для уточнения норм закона об OCTA, чтобы учесть требования новых директив ЕС в сфере страхования OCTA.
Тоже так считаю, но в любом случае, это всё наши домыслы - в статье вообще нет конкретики. В комментах на делфи уже разнылись, что придётся платить за машины, которыми, например, не пользуешься зимой. Короче, как угодно можно понять...Не понимаю, неужели нельзя сначала разобраться, а потом уже публиковать новости?
Перефразирую... Неужели нельзя в начале разобраться, и потом уже принимать законы. Цены подняли, но видно все равно мало. Хочется еще ...
Swedbank по OCTA уже месяц не может утвердить смету из сервиса. Что за фигня? По закону ведь в течении 30 дней должны дать ответ... ( страхоая компания виновника аварии). Бесит всё это. В аварии не виноват и уже с 9 ноября длится вся эта по@бень. Что делать?
30 дней по моему было с того момента как у них на руках все бумаги. Можно интересоваться чего им не хватает для счастья и пинать в этом направлении. А так возможно спорят с сервисом. Ставить новые/бу/или рихтовать детали.
Новые два крыла и две двери стоят дороже чем вся машина. Но в течении 30 дней полюбому должны с сервисом решить.
Даже если полиция признала 2 сторону виновной, страховщики все это дело могут пересмотреть. С сасканотайсом думаю тем более.
Вообще как то странно происходила оценка в сервисе. Вышла дама-пофотографировала. На мою просьбу проверить ходовую ( так как удар пришелся и в колесо)- ответила, что это будет видно потом после ремонта железа. Как я потом докажу,что ходовая тоже пострадала от аварии?