Ну так в России не все за Путина/Медведева. Так в чом принципиальная разница то? Насчот Саддама так оно и есть. Американцам повезло.
Касьянов правил с 2000 до 2004го . срыв покровов . http://ru.wikipedia.org/wiki/Премьер-министры_России
рост фондов России - http://ru.wikipedia.org/wiki/Резервный_фонд_Российской_Федерации с 2008го уменьшился в 5 раз. и еще - 21 апреля 2010 года Председатель Правительства РФ В. В. Путин подписал постановление Правительства России о том, что до 1 февраля 2012 года Министерство финансов не будет обязано публиковать в Интернете сведения об объёмах поступивших на счета Резервного фонда и Фонда национального благосостояния средств, о том, где они размещены и как используются[6]. Некоторые экономисты считают, что отказ от публикации этих сведений связан с быстрым сокращением средств обоих фондов[7]. В настоящее время на сайте Минфина размещается информация о совокупном объёме средств обоих фондов. http://ru.wikipedia.org/wiki/Фонд_национального_благосостояния_России съели твой фонд Икс, расслабся. по ТВ правда не показывают .
Так они по другому теперь деньги делят. Объем международных резервов Российской Федерации по состоянию на 16 сентября 2011г. в их еженедельном исчислении на окончание указанной даты составлял 532,0 млрд долл. США против 538,8 млрд долл. на 9 сентября с.г., сообщил сегодня департамент внешних и общественных связей Банка России. Читать полностью: http://quote.rbc.ru/news/fond/2011/09/22/33423766.html
Чего ты все про фонды, уменьшились, увеличились... мало людей эти деньги видят и увидят вообще. Давай вот, факт: Среднедушевой денежный доход, $/мес Опровергни его, приведи в пример Латвию.
Отлично, а теперь посмотри динамику внешнего долга РФ. Как раз при Касьянове и был самый пик . И уменьшаться он стал после того, как компашки типа Юкоса (касьяном поддерживаемые) перестали деньги *здить. 1997, 31 декабря 123,5 2000, 1 января 158,7 2001, 1 января 143,7 2002, 1 января 133,5 2003, 1 января 125,7 2004, 1 января 121,7 2005, 1 января[9] 114,1 2006, 1 января[10] 76,5 2007, 1 января[11] 52,0 2008, 1 января[12] 44,9 2009, 1 января[13] 40,6 2010, 1 января[14] 37,6 http://ru.wikipedia.org/wiki/Внешний_долг_России Ну и про Золовалютные резервы. Касьян в 2004ом ушел? 1 января 2004 года $77 млрд 1 января 2005 года $125 млрд 1 января 2006 года $182 млрд 1 января 2007 года $303 млрд 1 января 2008 года $478,8 млрд 8 августа 2008 года $598,1 млрд 1 января 2009 года $426,3 млрд 1 января 2010 года $439,5 млрд 1 января 2011 года $479,4 млрд 1 мая 2011 года $524,0 млрд
Запутался ты в фондах, не то читаете. Их уже давно разделили по другому. С 1 февраля 2008 года стабилизационный фонд был разделён на две части: Резервный фонд (3 057,85 млрд руб.) и Фонд национального благосостояния (782,8 млрд руб.). Общий объём средств, которые будут зачисляться на счёт нефтегазового трансферта, установлен бюджетным законодательством и привязан к размеру валового внутреннего продукта (ВВП): на 2008 год — 6,1 % ВВП, на 2009 год — 5,5 %, на 2010 год — 4,5 %, а после 2010 года данный объём фиксируется в размере 3,7 % ВВП.[1] На данный момент в Фонде национального благосостояния +92 мииларда долларов (было +32 в 2008ом). http://ru.wikipedia.org/wiki/Стабилизационный_фонд_Российской_Федерации Заметь, при Касьяне должочки были минус 125 миллиардов А ТВ Российское я вообще не смотрю.
мы начали со стоб фондов, а ты со своими золотовалютными мутишь воду. золотовалютный фонд - это совсем другое, его центробанк держит чтобы валюта в бумагу не превратилась. этот фонд вообще почти никак не связан с правительством (т.е. их тратить или копить премьер не может - это политика центробанка ). так вот стабфонды - которые можно тратить на реальную экономику, как раз расстрачены. в Латвии золотовалютный фонд 5 миллиардов но это не значит что мы его могли взять и потратить (вместо взятия например кредита МВФ) - он обеспечивает лат. если его потратить будет как в белоруссии. чем больше денег в обороте в стране чем больше нужен быть золото-валютный фонд. должочки не при Касьянове были созданы. но именно стаб фонды были созданы при нем, и долги начали отдаватся именно при нем. но так как телевидение контролируется кремлем, им такая реклама Касьянова никчему, так что все что про него люди знают - это 2%, варюга и вообще плохой человек.
Вот тебе второй раз, но демократии-то от этого там меньше не становится. Seattle Activists Shut Down Intersection in Front of Chase Bank; 11 Arrested
а чо опровергать то? в Латвии средняя зарплата примерно тоже самое - 890$ грязными - 640$ чистыми на 2010 год. http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Latvia до кризиса Латвия была выше России и по ВВП на душу населения, сейчас просели малеха, но разница не большая .
Про стаб фонды я тебе тоже отписал, читай выше). Нашел?) А то, что долги начали отдаваться при нем, это не значит что именно он делал. С 2000го в Раше кто-то другой рулит и касьян его решиния исполнял. Это видно и по дальнейшей динамике, он ушел - ситуация улучшилась. А вообще зачем рассуждать, что Касьяну кремлевское ТВ имидж испортило? Я например это ТВ не смотрю, достаточно было послушать что он говорит.
Мы же про Путина и его режим. При нем средняя зарплата выросла в 8 раз. "Просели малеха" ты называешь падение внутревалового продукта на 18%? Насчет "разница небольшая" нужно сравнивать показатели роста и перспективы роста ВВП, тенденции гос.долга и прочее... тогда уж и говорить "разница небольшая".
ну наверно динамика какая-то есть положительная - с 61 до 600 с хвостиком баксов) Или нет? У Латвии показатели были хорошие были раздуты деньгами, взятыми в долг. А в Раше - заработанными. Есть разница?
я как то нашел: http://money.cnn.com/2011/09/17/technology/occupy_wall_street/?hpt=hp_t2 http://www.youtube.com/watch?v=6CZtGgCDXVQ FOX патриотический канал, там отморозков не показывают .
я линки давал именно на два фонда созданные из старого одного. плюс цитату что с 2010 года их размеры больше не публикуют (наверно слишком большие, чтобы людей не пугать). где я ошибся? это ты почему-то резко вспомнил про золото-валютные. "он ушел - ситуация улучшилась" - это просто смешно. это знаешь как бы муж создал бы фирму, она бы только-бы вышла на окупаемость, начала отдавать долги, отдал бы фирму жене, ушел, - и оказалось бы что - "он ушел - ситуация улутшилась". логика железная ничего не скажешь .