Дружище и ты тоже не праФ!!!! А) к Феликсу у меня нет никакой неприязни(даже наоборот, если ты почитаешь темы, да куле там темы!!! даже здесь я написал, что не поддерживаю, что абракадабру он там чморил без дела, но в тоже время я ничего не написал в той теме по этому вопросу); Б) Если ты так же внимательно посмотришь, то написал я не о частных схемах выкладывания епли в инет или что то подобное(кто с чьей любовницей куда ехал), а о том, что запретили запись передавать в полицию!!! Вот, что я сказал для меня является бредом!!! Надеюсь, что исходя из вышеизложенного у тебя появятся новые аргументы
Это то здесь причем?!!! Почему в дтп, при каком то спорном моменте я не могу передать запись с регистратора в полицию??? Кому или чему повредит эта запись??? Ты как папараций-когда его прижимают он начинает спрыгивать в другую сторону и говорить о чем то другом!!! Почему нельзя просто сказать наподобие что то такого: ёпт, прочитал быстро и не заметил, что полиции передать тоже запретили такую запись, что считаю не правильным. Нет же ты пишешь, что гугл номера и прочую другую ерунду
Если брать только статью ( хотя, я считаю это в корне не правильным) там написано - передавать запись третьим лицам. В случае аварии, полиция - это и есть третьи лица. НО... Данное решение то было принято из- за того, что куча зад...ов, выкидывают их в инет. П.с. У меня уже накопилось достаточно приколов с регистратора, но они лежат на компе, в папочке и показываю их друзьям чисто для прикола- есть и запись наших власть имущих, которые создали аварийную ситуацию, вообще без оснований. Зато борзо по встречке и с мигалками.
Неужели ты не чувствуешь разницу между третьими лицами в ютубе и третьими лицами в полиции??? Из за чего было принято решение не написано-это факт!!! Но в любом случае почему нельзя передать запись полиции??? Для меня эта логика не понятна!!! П.С. А почему в корне не правильным является обсуждение конкретной статьи???
Не обсуждение, а доверие информации- принято читать первоисточник. По поводу полиции- по нашему законодательству, фото и видео доказательства могут быть поданы, но не являются обязательными к принятию в процессе ( в деле) - на усмотрение лица ведущего процесс. По русски- ментам побоку твои картинки, у них есть железная отмазка- не верифицированный прибор. Хотя прецеденты были, когда картинки помогали- конкретно моему тестю, но в Москве- какая то борзая соплячка под фуру залезла и рамсила, что она права- приехал полицейский, посмотрел, что стоит регистратор и все оформил в одни ворота. Тетя влипла на полный перекрас левой стороны нового Ц-класса. Но- это же дикари русские, а тут Европа
Почитай еще раз что я написал. И не сравнивай меня с этим долговязым уе@ком. П.с. На всякий случай разъясняю: Ты писал "чем полиции может навредить запись?" Я объяснил, что навредить она может не полиции а лицам на видео, т.е. Они защищают интересы оичного дрочилова.
А как будут обстоять дела если видео регистратор установлен на охрану внутри гаража? А в случае не санкционированного проникновения посторонним(и) в гараж, запись будут иметь юридическую силу в суде как доказательства?
Какой тогда регистратор подойдет по алгоритму функций для этой цели?Наверное нужен,что бы был датчик на движение и каким то образов он должен выключиться после записи.. to Уругнек можно наверное но это дорого и к тому же у нас имеются сторожа на зарплате.... ггггг
в регистраторе есть датчик на движение, но есть бонус, экран на регистраторе загорится, при начале записи. Его спалят сразу
зачем? камера работает постоянно, пишет когда есть движение. это программно решается. купи у китайцев за каких 50-100еур, подруби вай вай и пиши на удаленное хранилище
вай вай удаленно..хз,дорого? мне бы самый простой и дешевый вариант не требующий никаких доп.источников эл.энергии и пр. Признаться под застрял я в прошлом веке и не очень дружу с современными прибамбасами...но механически электронное оповещения я во платил в реалии теперь осталось доказательную базу организовать ))
http://www.gearbest.com/ip-cameras/pp_24491.html конечно, без розетки и рутера никак. но что это есть, когда вопрос в безопасности. докучи, сигнал придет, когда будет движуха
Дешево не покупать машину и ездить на ригас сатиксме. Бл*ть, если дорого поставить wifi камеру или подключить сигналку, то про каску можно и не спрашивать.. Если захотят спиз*ть, даже если в яму закатаешь под бетон, всеравно найжется дол*аеб, который его разбивать будет и пытаться вытащить таз
Да не пацики,за дорого мне не интересно,и не потому,что мне чего то там жалко а чисто из-за амбиций соображалки..
ну, тогда, чисто для тебя схема. ловишь беженца, желательно нигера мусульманина пи@ора, вырезаешь язык, зашиваешь рот и сажаешь в гараже на цепь. если че произойдет, попросишь нарисовать .. да и потом .. кто будет обносить гараж человека, который держит на привези черножопого с зашитым ртом..