Штраф выписывает дорожная полиция, пункты начисляет цсдд. И пункты все на 2 года. Так что в итоге то? Сколько штраф и на сколько права забрали? Водитель Мерса вообще избежал наказания?
вопрос - этот синий знак что-то означает в связке с уступи дорогу? или он просто показывает движение полос после знака???
Вот с Фелей тут ноете. У вас сплошные проблемы. Я лишь сказал, что все ок. Если бы там надо было бить по тормозам въезжающему, и через плечо смотреть правый борт, это был дибилизм. п.с. Твое "все", это как обычно ты один ну и еще осёл какой-нибудь. Стандарт форумной ситуации.
ну собстно - да. Мне более интересно за поворот из под стахана. Часто там езжу, и хочется иметь 100% уверенности в правоте.
штраф есть, пункты есть. посмотрим что еще страховка скажет. Конечно с появлением регистраторов можно и трактовать по другому. Но раньше то как было. Уехал, значит виноват, ибо зачем тогда уезжать
Как обычно, ремонтируют за счёт виновника аварии (мерседеса). Не совсем понял ход мысли, с чего (согласно какому пункту закона?) они должны были ещё что-то сказать? Мне всё равно как было раньше, я первый раз в жизни попал в такую тупую ситуацию
Может у кого есть актуальная версия стандарта, но у меня получилось найти только это: 720-721 это синий знак, 206 - уступи дорогу. Для тех кого мучают сомнения по поводу знака уступи дорогу:
на дороге по которой ты ехал стоит именно 721. знак, и он только информирует, ничего не предписывает эт как получается, стоит знак уступи дорогу, стоп линии нет, то-есть уступать нужно у края пересекаемой проезжей части, но там первые несколько метров выезжаешь в свою полосу, которая отделена разметкой, как-бы по правилам никто не может там в твой ряд перестроиться.. так где уступать, в какой точке? проехав дальше на 5-10 метров после знака уступи дорогу где реально с правой полосы перестраиваются машины? или там уже не надо?
В точке пересечения или у стоп линии. В случае с разметкой, едешь по разметке. Нет пересечения - нет действия знака. Вот, ели чувак е@анет через сплошную или разметку под островок безопасности, это пересечение.. ты должен будешь пропустить а он получит штраф. В случае аварии или обоюдка или штраф. Если контакт в конце сплошной, то платит тот, кто меняет полосу движения.
Есть опыт реальных прецедентов на эту тему? Ты забываешь о пункте "водитель имеет право расчитывать, что остальные участники движения соблюдают правила". Т.е., никто не обязан уступать тем, кто ломится через сплошную, на красный, под кирпич, итд.
Есть реальный пример пример. чуваку прилетел джигит на перекрестке. джигит херачил против движения на одностороннем (дзирнаву), там часто всякие джикиты так едут, типа (ну не мешает же .. мне тут рядом, до перекрестка, со двора бле). виновен был тот, кто не выполнил требование знака уступи дорогу. в случае со спорными моментами разметка/знак, в ранее озвученных местах, могут и обоюдку впаять. но, когда сплошная закончилась. сосет хер тот, кто менял полосу движения. без вариантов.
Ок, спасибо. А второй участник писал в объяснительной ссылку на этот пункт? Оспаривал решение полиции?
Да это в любых условиях так, где законы физики совпадают с нашими. Я про то, когда уже всё случилось и нужно не остаться виноватым.