Гугл -> "температура естественного света" -> первая же ссылка на википедию -> 4300—4500 К — утреннее солнце и солнце в обеденное время. Лично я эти цифры впервые увидел в книгах о фотографии. Не очень верится, что ты этого ни разу не читал. А почему его значение именно 4300... Сложно сказать... видимо это как-то связано с Божественной природой сотворения Мира. Мне кажется, температура естественного солнечного света и лампы ксенона не могла совпасть сама по себе, без Божественного Вмешательства. Ну, или Аксиль бы сказал, что это возможно только лишь потому, что Земля на самом деле плоская.
все херня, какой срок службы лед диодов в фарах BMW? Вопрос специально для Михи - китайские аналоги есть?
А можно, начиная с поста https://bmwclub.lv/threads/moj-300s.55944/page-24#post-2072512 переместить всё в какую-то отдельную тему про ксенон или свет или политику ценообразования?
Бро, так почему температура естественного солнечного света не 5000 или 6500? P.s я тебе даже табличку прикреплю. Не благодари, бро.
Видимо, я неправильно выразился. Скорее, свет 4300К наиболее комфортен для восприятия человеческим глазом, или объекты освещённые светом 4300 выглядят наиболее естественно, или что-то в этом духе. В данном случае, неважно, каким термином это назвать. Важно, что 4300 взято не с потолка, а обосновано физиологией человеческого зрения (восприятия). Так лучше?
То есть объекты, наблюдаемые человеческим глазом в полуденный солнечный день при температуре естественного солнечного света в 5000К-6500К выглядят менее естественно, чем те же объекты, наблюдаемые в утренние часы? Впрочем, чего там солнечные дни, давай возьмём прямо сейчас. За окном температура 6800-7000. Можно ли сказать, что она неестественная? Можно ли сказать, что кто-то сейчас испытывает дискомфорт от цветовой температуры на улице?
Думаю, что да - можно так сказать. При солнечном свете все выглядит гораздо приятнее, чем например сейчас. Хотя, я сейчас говорил только за себя и за людей, для которых освещение солнечным светом самое удобное. Наверняка есть и такие, для которых солнечный свет неприятен и противоестественен. Если ты к ним не относишься, то лампы в 4300К не для тебя, вот и всё.
А на фото выше солнечного света не было? А смотреть на предметы при каком солнечном свете комфортнее – при полуденном безоблачном солнце или при легкой дымке? Или на закате? Или на восходе? Или после обеда? Или при сильной облачности? Мне это уже начинает напоминать вза сутки Комфортная цветовая температура – величина динамическая. Меняется в сторону более "теплой" с падением интенсивности солнечного света. "Естественные 4300К" в ксеноне обусловлены наилучшим соотношением интенсивности потока к цветовой температуре.
Ну вот видишь, я же говорю, что ошибся в формулировке. Спасибо, что подсказал правильную. Но, в любом случае, речь-то была не об этом. Я с самого начала хотел сказать, что величина 4300 взята не с потолка. А вот как получено 4100 - это и был тот вопрос, который мне не очень понятен.
У меня есть мысли насчёт 4100, но вижу что Парарацци объявился и грозится показать всем гугол. Подожду его версию
Версию?)))) Ну вы же умнее, пяшите дальше))) Можете затронуть вопрос, почему на новых авто фары 5000к, а в той же Франции были популярны ~3000к.
Клиенту в Пермалате, в настоящем без "+", клиента - реального пацана ставят в известность что голубого ксенона больше не будет. Только жёлтый. В растерянности: -А как же пацанам объясню!? Приставал к клиентам с предложением поменяться с ними их старые лампы на новые.
Ребят, скажите, это нормально, что свет какой-то зеленоватый, чтоли, в этих псевдо Филиппах? В старых лампах свет был голубоватый, хоть одна из них и порозовела.
Да это-то понятно, что подделка. Но вот почему они не синие? П.с. Светлее-не светлее, тут ещё от фары зависит и состояния. Может просто у Кирайслера фары настолько хороши, что даже китайская подделка за пол цены светит огого? Хотя вряд ли, если знать принципы ценообразования. Крайслер стоил копейки, по сравнению с аналогами.